Genbeta |  |
- OpenStack, cloud computing de código abierto
- Problemas con la extensión Mozilla Sniffer de Firefox
- Nitro, un completísimo lector de PDF con interfaz Ribbon
- Amplify, una red social con mucho potencial
- Protección anti-phishing de Windows Live Messenger 2010, ¿el nuevo UAC?
- PortableLinuxapps: programas portátiles para Linux
- Hover Zoom: una forma rápida y sencilla de ampliar thumbnails
- Los mejores plugins para tu blog Wordpress
- La Wikipedia prueba una forma para evitar que información falsa sea publicada
- Cuatro reproductores para tener tu música disponible en cualquier momento
| OpenStack, cloud computing de código abierto Posted: 19 Jul 2010 01:31 PM PDT  OpenStack es un proyecto liderado por la empresa Rackspace, que ha decidido liberar el código de sus servicios Cloud Files y Cloud Servers bajo una licencia Apache 2.0. Este código forma la piedra angular de OpenStack, ofreciendo la posibilidad a usuarios o empresas de crear sus propios servicios de cloud computing. Rackspace aporta la parte de almacenamiento, llamada Swift, la base de los servicios anteriormente citados. La NASA, que también participa en el proyecto, colabora con Nova, base de su plataforma NEBULA, ambos servicios están desarrollados utilizando Python. Como se ha comentado, OpenStack ofrecerá dos servicios: OpenStack Compute permite gestionar el despliegue y ejecución de aplicaciones a través de múltiples servidores. La tecnología Nova, se basa en el protocolo de mensajeria AMQP y es el sistema utilizado en la NASA para proveer sistemas de virtualización bajo demanda. OpenStack Object Storage permite gestionar el almacenamiento de datos en varios servidores que trabajen de manera conjunta en clústers, para conseguir un almacenamiento masivo de objetos estáticos, de manera supérflua y fiable. El software de OpenStack es el responsable de garantizar la replicación de los datos y la integridad a través de todo el clúster, permitiendo añadir nuevos nodos y configurarlos de manera automática. Aunque el código en el que se basan los servicios comentados lleva siendo utilizado durante bastante tiempo, se espera que las aportaciones de la comunidad open source mejoren su funcionamiento. Las primeras versiones estables de Compute y Object Storage se liberarán a mediados de octubre y septiembre, respectivamente. Detrás del proyecto OpenStack se encuentran empresas como Dell, Citrix, Intel o como ya se ha comentado, la agencia espacial estadunidense. El objetivo final del proyecto es facilitar un sistema de cloud computing de código abierto y fácilmente adaptable a sistemas hardware de bajo coste, facilitando su implantación en empresas de todos los niveles. Enlace | OpenStack 
| ||
| Problemas con la extensión Mozilla Sniffer de Firefox Posted: 19 Jul 2010 12:53 PM PDT
Esta extensión estaba disponible desde principios de Junio y ha sido descargada unas 1800 veces, aunque actualmente se encuentra retirada de las páginas de complementos de Mozilla. Este complemento formaba parte de la colección Web Application Security Penetration Testing en la cual solo se publican herramientas de seguridad, para mayor escarnio de los responsables de su publicación. Básicamente el complemento estaba programado para enviar las contraseñas que el usuario introducía en los formularios a un servidor remoto. El problema se encuentra en el sistema que tiene Mozilla para revisar el código de las extensiones, que buscan de forma automática malware, pero no han detectado esta extensión al no cumplir con los parámetros habituales del malware, pero sin embargo una sencilla revisión manual del código ha revelado su auténtico propósito. Desde Mozilla han respondido de forma rápida retirando el complemento y a la vez anuncian que cambiarán el sistema de revisión de los complementos para tratar de que este tipo de extensiones no vuelvan a empañar uno de las razones por las cuales muchos usuarios eligen este navegador. Lo que me parece más grave es que estuviera incluida en uno de los paquetes de seguridad, que en teoría deberían ser los más controlados y revisados por el propósito de los mismos. Aunque avisaban que la extensión no había sido revisada, en tal caso nunca debería haber sido incluida dentro del paquete de herramientas de seguridad. Más Información | Mozilla 
| ||
| Nitro, un completísimo lector de PDF con interfaz Ribbon Posted: 19 Jul 2010 12:40 PM PDT
Al usarlo por primera vez, Nitro destaca por mostrar una apariencia muy similar a la de cualquier aplicación de Office 2010, ya que implementa la UI Ribbon de forma muy correcta (a diferencia de otros programas, que intentan emular la Ribbon, pero al final consiguen un desastre de interfaz). Mediante ella, muestra todas las opciones de visualización (Zoom, pantalla completa, rotar, etc) a primera vista, sin obligarnos a escarbar en menús y submenús, que es lo que hace Adobe Reader. Junto a ello, Nitro nos deja extraer texto e imágenes de los documentos PDF, y exportarlos hacia donde queramos, en formato .TXT y .JPG. También viene con una opción para tomar capturas de pantalla y mandarlas al portapapeles, e incluso permite convertir archivos de Word, Excel, imágenes, etc, hacia formato PDF, con apenas un par de clics. Asimismo, disponemos de interesantes opciones de trabajo colaborativo y un buscador de palabras decente. Es posible agregar notas, texto, subrayar o tachar frases, etc de forma extremadamente fácil. Por último, se ofrece integración con Evernote, e incluso hay una versión especial para sistemas de 64-bits. Vía | AdictiveTips 
| ||
| Amplify, una red social con mucho potencial Posted: 19 Jul 2010 11:51 AM PDT A veces, mezclando todo lo que hay, puede salir algo muy bueno. Amplify es el perfecto ejemplo de ello. Mezcla elementos ya conocidos, como los artículos de blogs, el microblogging, los enlaces, compartir “pedazos” de la web; y a todo esto le añade la posibilidad de conversar con los demás. En Amplify podemos compartir una idea, un enlace, una foto o lo que sea. Lo mejor de todo es que podemos añadir nuestra opinión sobre lo que estamos compartiendo, como en Tumblr. Y además, los demás pueden recomendar ese elemento y comentar en él e iniciar una conversación entre varias personas. El funcionamiento de Amplify es muy simple y familiar. Una vez que tenemos la cuenta hecha, podemos seguir a gente y ser seguidos. Lo que compartan las personas que seguimos aparecerá en nuestro “Newsfeed”, al estilo Twitter, y desde ahí podremos compartirlo en otros sitios, comentarlo y recomendarlo. En nuestra cuenta, que tendrá una dirección nombredeusuario.amplify.com, podremos compartir cualquier cosa. Usando el bookmarklet, tenemos la opción compartir una página o sólo una parte (un vídeo, una imagen o un párrafo de texto), y después añadirle nuestra opinión sobre ello. También podemos escribir posts extensos, o enviar una actualización de microblog, como en Twitter. Si queremos enviar los elementos a otras redes sociales, tenemos un abanico gigante de opciones: Twitter, Facebook, Google Buzz, Posterous, Tumblr, Wordpress (incluso si está alojado en un servidor propio), Blogger, Ping.fm, Plurk, FriendFeed, Diigo, Delicious y Clipmarks; y además podemos elegir que las URLs se acorten con nuestra cuenta de bit.ly. Aparte, también podemos compartir los comentarios que hagamos como en Twitter o en Google Buzz, usando sus métodos propios (reply o retweet en Twitter, y respuesta al elemento en Google Buzz). Otra característica de Amplify son los grupos, privados o públicos, que ayudan a la colaboración de un equipo. También podemos personalizar nuestra página de perfil cambiando el diseño o añadiendo widgets. En cuanto a los amigos o seguidores, podemos buscarlos en Twitter, Facebook y GMail; y podemos escoger si nos puede seguir cualquiera, o sólo los que aprobemos, como en Twitter. Podemos entrar en Amplify sólo con nuestra cuenta de Twitter o Facebook: el registro es gratuito y simple. Para compartir, tenemos un bookmarklet para cualquier navegador, extensiones para Chrome y Firefox, y aplicaciones para iOS y Android. Un inconveniente es el idioma: sólo está disponible en inglés. La verdad es que la impresión que da Amplify es muy buena: es un servicio muy completo, funciona a la perfección y no es muy complejo. Se integra con la mayoría de las redes sociales existentes (incluso con algunas que no conocía), lo que es un punto a su favor. Lo que le falta es una mayor base de usuarios, pero creo que esto, en poco tiempo, va a dejar de ser un problema. Para mí, Amplify puede tener muchísimo éxito. Aprovecha muy bien el resto de redes sociales integrándose con ellas, sin pretender ser un sustituto sino un complemento. Además, desde el principio cuenta con muchas características, funciona sin problemas y en prácticamente todas las plataformas, gracias a que es un servicio web, y que apenas requiere nada instalado en el navegador. Personalmente, os animo a probarlo, estoy seguro de que lo encontraréis interesante. Vía | The Next Web 
| ||
| Protección anti-phishing de Windows Live Messenger 2010, ¿el nuevo UAC? Posted: 19 Jul 2010 10:37 AM PDT
Para intentar solucionar esto, Microsoft ha agregado la tecnología anti-phishing SmartScreen a Messenger, que analiza los links que visitamos y nos advierte en caso de que correspondan a sitios de seguridad dudosa (algo similar a lo que ya hace Facebook con los enlaces publicados allí). SmartScreen revisa cada enlace compartido a través de Windows Live (Messenger, Hotmail, SkyDrive, etc), y revisa su reputación en función de una base de datos que informa sobre su confiabilidad y cantidad de tráfico. Si el sitio registra historial de fraudes vía phishing, se mostrará una pantalla de bloqueo en rojo que nos impedirá continuar, a menos que copiemos la URL y la peguemos en la barra de direcciones. Esto es algo que también hacen algunos navegadores (Chrome, Firefox, Internet Explorer), pero en este caso la protección es independiente del navegador: aunque usemos IE6, igual veremos la advertencia, ya que esta se genera por el hecho de hacer clic en el link desde algún sitio de Windows Live. En caso de que el sitio sea confiable, se redirigirá automáticamente hacia el enlace original, y si no existe información sobre él (por ejemplo, es un blog con 10 visitas al mes) se mostrará una página intermedia, recordando al usuario “cuidar su contraseña” antes de continuar. En lo personal creo que este filtro es una medida correcta, que será relativamente efectiva en cuanto a proteger a usuarios novatos (aquellas mismas personas a las que se le “instalan solas” decenas de barras de herramientas en el navegador). Sin embargo, para los usuarios medio-avanzados puede resultar un poco molesto. Es ahí donde sale a la luz el problema N°1 del filtro SmartScreen: no se puede desactivar. Además, no estoy seguro de cuan útil sea la página de “Recuerda cuidar tu contraseña”, ya que es algo de perogrullo para la gran mayoría de las personas (no niego que a los más inexpertos les pueda servir). Si el filtro SmartScreen no ha encontrado riesgo en el enlace, ¿para qué hacer perder tiempo al usuario con una advertencia obvia?. En lo personal he encontrado muy molesto este sistema de seguridad, casi tanto o más que el tristemente famoso UAC de Windows Vista. Esperemos que subsanen eso de aquí a la versión final de Messenger 2010. Basta con que agreguen una opción permitiendo desactivar SmartScreen a quien lo desee. Más información | Inside Windows Live 
 | ||
| PortableLinuxapps: programas portátiles para Linux Posted: 19 Jul 2010 08:08 AM PDT
PortableLinuxapps es un sitio que nos ofrece versiones portátiles de algunos de los programas más populares en el entorno Linux. Para usarlos, ya que todos los archivos que se necesitan están incluidos en el mismo paquete, todo lo que hay que hacer es darles permisos de ejecución y ya está. Si la aplicación no nos interesa, simplemente borramos su archivo. Al momento de escribir este post, hay 53 aplicaciones de casi todo tipo (y va creciendo), entre ellas algunas de las más conocidas como Blender, Scribus o Audacity. Según dice en la letra pequeña de la web (literal: el pie de página) las aplicaciones han sido probadas en Ubuntu 10.04, OpenSUSE 11.2 y Fedora 12. He probado algunas en Ubuntu 10.04 y me han funcionado correctamente. Varias de las aplicaciones que hay en la web no son las últimas versiones, cosa a tener en cuenta, y vendría bien una página descriptiva de cada programa, o al menos un pequeño texto más explicativo o un enlace al programa original, aunque la mayoría son bastante conocidos. También está disponible una aplicación que nos permite crear nuestras propias versiones “todo en 1” de cualquier programa, aunque no sé si seré yo, la aplicación o la posición de los astros, que no he conseguido crear ninguna (seguro que he sido yo). De todas formas, por probarlo que no quede. Si necesitamos ayuda, hay un foro disponible donde buscarla. En resumen, el sitio está un poco verde aún pero resulta práctico para algunas situaciones, como pruebas o usos ocasionales de ciertos programas que no queremos tener en nuestro ordenador de manera definitiva. Ahora, para llevar programas y usarlos en cualquier parte… Bueno, a menos que todo nuestro entorno esté con este sistema, Linux no abunda tanto como llevar siempre estos programas encima. Vía | OMG Ubuntu 
| ||
| Hover Zoom: una forma rápida y sencilla de ampliar thumbnails Posted: 19 Jul 2010 06:04 AM PDT Si eres una de esas personas a las que le gusta pasar tiempo y tiempo sentado en el PC mirando fotografías e imágenes seguro que aprecias una extensión como Hover Zoom. Y os preguntaréis, ¿qué tiene de especial? Pues que con Hover Zoom, que es una extensión que sólo está disponible, por ahora, para Google Chrome, cada vez que pongáis el cursor sobre un thumbnail aparecerá una versión ampliada de la fotografía o imagen en concreto. Además, al no ofrecer nada más que esta simple forma de ver imágenes en un tamaño más grande, no necesita ningún tipo de configuración y una vez instalada ya se puede utilizar normalmente. Eso sí, Hover Zoom no funciona en las imágenes de cualquier página web, sino que por ahora está disponible para Flickr, Wikipedia, Facebook, Google, Yahoo, Picasa y devianART. De todas formas, y aunque son un número limitado, en cada actualización que han lanzado en los últimos meses han incluido más webs al repertorio para ir puliendo esta sencilla extensión que puede resultar útil en algunos momentos. Vía | Hover Zoom 
| ||
| Los mejores plugins para tu blog Wordpress Posted: 19 Jul 2010 04:21 AM PDT Aunque estamos en el tiempo de las redes sociales, donde Twitter y Facebook dominan los perfiles de los usuarios de Internet, mucha gente mantiene también su blog. Una gran parte lo hace con Wordpress, una plataforma de blogging muy potente y ampliable con plugins, y que recientemente lanzó su versión 3.0. De los plugins es de lo que vamos a tratar en este post, en el que os traemos los plugins más interesantes, para que los probéis e instaléis en vuestro blog. Eso sí, tened en cuenta que para instalarlos necesitaréis tener Wordpress en un servidor propio. Es decir, que si vuestro blog es loquesea.wordpress.com, no podéis instalar los plugins. Socializando tu blogCon todo lo de la web 2.0, seguro que tu blog no es el único sitio en el que estás en Internet. Si quieres reunir todo ese flujo de información que generas en Internet en tu blog, hay varios plugins para ello. Para los usuarios de Twitter, Twitter for Wordpress mostrará sus tweets en un widget de la barra lateral. Si también estás en Facebook, Facebook Posted Items hará lo propio con tu cuenta de Facebook. También hay algo similar si usas Tumblr: Tumblr Widget, y para tus compartidos de Google Reader, puedes usar Google Reader Shared. Cuando lo que queremos es enviar a las redes sociales el contenido de nuestro blog, el mejor plugin que podemos usar es Sociable. Este plugin añade al final de cada post una lista con las redes sociales que queramos, para que cualquiera que quiera pueda compartirlo fácilmente. Para los que quieran conectar su blog a Twitter directamente, WP to Twitter enviará automáticamente todos los posts a Twitter. Lo mejor es que podremos configurar el formato de los tweets, el servicio para acortar las URLs y en qué ocasiones deberá enviar el twitt (post creado, post editado, página creada, etc). Siguiendo con Twitter, si somos muy fanáticos de esta red social, el plugin Twit Connect integrará nuestro blog con Twitter: login con OAuth, avatares de Twitter, hovercards, una plantilla para reproducir los tweets y vinculado automático de nombres de usuario al perfil correspondiente de Twitter. Enlace | Twitter for Wordpress Plugins para mejorar el rendimiento y la seguridadSí, muy bonito tu blog… pero hace cinco minutos que entré y todavía no se ha cargado del todo. Para que no nos pase esto, lo mejor que podemos hacer es instalar el plugin WP Super Cache, que guarda las páginas estáticas de nuestro blog en HTML. De esta forma, cuando alguien se conecte al blog y pida una página, WP Super Cache dará esa página estática sin procesarla entera otra vez, ahorrando tiempo y carga del servidor. Además del rendimiento, seguro que también nos interesa que nuestro blog esté seguro. Para ello tenemos varios plugins. Uno de ellos es WP Security Scan, que nos dice qué deberíamos hacer para mejorar la seguridad de nuestro blog y nos da herramientas para ello, como un generador y comprobador de contraseñas, y una herramienta para cambiar el prefijo de las tablas de MySQL. Otro plugin interesante es Login Lockdown, que evita ataques de fuerza bruta para adivinar la contraseña. Cuando detecta un número determinado de intentos fallidos de entrar al panel de administración desde un rango de IPs, desactiva esa posibilidad durante el período de tiempo que le digamos. Enlace | WP Super Cache ¿Quién ha estado en mi blog?La curiosidad pica, y a muchos nos gusta saber quién ha estado en nuestro blog. Para ello, podemos usar el sistema de estadísticas de Wordpress con Wordpress.com Stats, con información sobre visitas por post, por autor, etc. Pero si queremos estadísticas más completas, como las de Google Analytics, podemos usar el plugin Google Analytics for Wordpress, que integrará el código de Analytics en el blog fácilmente. Si además nos interesa saber en tiempo real quién está en nuestro sitio, podemos usar WP-UserOnline, del que ya nos habló mi compañero Miguel, y que añade un espacio en el escritorio diciendo quién está online en el blog. Enlace | Wordpress.com Stats Plugins para hacernos la vida más fácilAunque no se puede decir que escribir en un blog sea tarea muy complicada, siempre hay algunas herramientas que nos ayudan un poco. Por ejemplo, si queremos que automáticamente nos aparezcan los posts relacionados, una de las mejores opciones es YARPP (Yet Another Related Posts Plugin), que mediante un algoritmo elegirá las entradas más relacionadas y las mostrará al final del texto. Si no nos gusta mucho el editor de Wordpress, siempre podemos mejorarlo. Dean’s FCKEditor For Wordpress añadirá un panel de edición muy completo, el de la imagen superior. Además, puede configurarse para que los comentarios se escriban con una versión reducida del editor. Para los que escriban mucho código, seguro que Easy Google Syntax Highlighter les facilita la tarea, destacando los bloques de código según el lenguaje en el que estén escritos. Y si eres un aficionado de las matemáticas, con WP LaTeX podrás escribir ecuaciones todo lo complicadas que quieras, usando toda la potencia del lenguaje LaTeX. Enlace | Yet Another Related Posts Plugin Acabando con el spamLa amenaza siempre está ahí, y aunque acabes de crear tu blog y no lo conozca nadie, puede llegar un bot y llenártelo de spam. Para evitar esto hay dos plugins que deberían estar en toda instalación de Wordpress. Uno de ellos es Akismet, desarrollado por la propia gente de Wordpress, y que filtra cualquier comentario que pueda ser spam, y la verdad es que es muy eficaz. El otro es WP-reCAPTCHA. Usa el sistema reCaptcha del que ya os hablamos en Genbeta, de forma que a la vez que evitas que los bots envíen comentarios, ayudas a digitalizar libros. Enlace | Akismet Y ya está acabada la lista, os animo a que le dediquéis un rato a probar los plugins, a buscar más y a contarnos cómo os ha ido en los comentarios. Y si creéis que falta algún plugin, decidlo para que todos podamos conocerlo. Imagen | Flickr 
| ||
| La Wikipedia prueba una forma para evitar que información falsa sea publicada Posted: 19 Jul 2010 02:19 AM PDT Cuando se habla de la Wikipedia de forma seria, muchos la tachan de contener información que no es verídica o que no ha sido comprobada suficientemente. Seguro muchos habéis visto la típica entrada sobre alguna persona o algún producto que algún gracioso se encarga de modificar, añadiendo contenido falso. Para evitar estas situaciones es por lo que han empezado a probar una nueva característica llamada “cambios pendientes”. Esta característica, que todavía está siendo probada en un número limitado de artículos, hace que los cambios que se producen en una entrada determinada no sean visibles para todo el mundo instantáneamente, sino que uno de los editores de confianza de Wikipedia será el encargado de revisarlos para comprobar si la información aportada es verídica o no. El proceso vendría a ser similar a lo siguiente: Como ellos mismos reconocen esto no va a suponer la eliminación de todo tipo de información falsa de la Wikipedia. No porque el nuevo sistema no sea capaz de hacer tal cosa, sino porque es algo imposible de conseguir teniendo en cuenta la cantidad de modificaciones introducidas cada día y el número de usuarios que las realizan. De todas formas, son pequeños pasos para hacer cada vez mejor a esa biblioteca que tantas personas tachan como falsa o no verídica de buenas a primeras. Vía | Cnewmark 
| ||
| Cuatro reproductores para tener tu música disponible en cualquier momento Posted: 19 Jul 2010 01:41 AM PDT Poco a poco estamos viendo como el número de reproductores de música que optan por ofrecer sus servicios en la nube son cada vez más. No se trata de un capricho ni nada por el estilo, sino que cada vez más personas necesitan acceder a su biblioteca de música desde cualquier ordenador, y en todo momento de sus móviles. Antes esto era muy complicado principalmente por el escaso desarrollo e implantación de redes 3G, pero hoy en día la oferta disponible en cuanto a software es muy grande y por eso en Genbeta hemos decidido hacer un pequeño análisis de los que consideramos cuatro de los principales reproductores web. MP3TunesEl primero de los amigos que os mostramos es MP3tunes. Creado ya en el 2005, de los reproductores que vamos a analizar quizás sea el que está presente en un mayor número de dispositivos ya que nuestra biblioteca virtual será accesible desde cualquier Windows o Mac, hasta móviles con Android o iOS e incluso consolas como la PS3 o la Wii. Cada nuevo usuario que se registre recibirá 2 GB de espacio de forma gratuita para empezar a subir sus canciones. Este espacio puede ser ampliable incluso a 10 GB también de forma gratuita a través de una beta en la que uno puede apuntarse, y a partir de esas cantidades entramos en un sistema de pago. Una vez que hemos completado el registro, podremos subir nuestra biblioteca de diferentes formas. Por un lado podemos hacerlo directamente a través de la web principal del servicio, y también podremos utilizar una aplicación para Windows y OS X que nos permite configurar el programa de tal forma que nuestra música se sincronice automáticamente cada vez que la añadimos a nuestro disco duro. Hecho esto, las dos principales formas en las que se usa el servicio son dos: las aplicaciones móviles y el webplayer. Ninguno de estos dos apartados presenta novedades interesantes; en el caso del reproductor las opciones disponibles son las que solemos encontrar en la mayoría, y con respecto a las apps me gustaría decir que la reproducción de música, como en el resto del software analizado, funciona perfectamente tanto a través de WiFi como 3G. Además, recientemente han comenzado una campaña con el nombre de “Buy Anywhere, Listen Everywhere” con la que podemos, por ejemplo, comprar música en iTunes, Amazon o Napster y que ésta se sincronice automáticamente con nuestro móvil Android. Digo Android porque esta característica todavía no está disponible en la versión para el iPhone. Enlace | MP3tunes MeCantoMeCanto es otra posibilidad para aquellos que estáis buscando una forma para acceder a vuestra música desde cualquier sitio. La principal diferencia con respecto a MP3tunes es que sólo podemos acceder a la biblioteca a través del navegador o nuestro móvil (Symbian, Android, iPhone), aunque esto debería ser suficiente para la mayoría de los usuarios. Para subir las canciones hay dos formas. Por un lado a través de la aplicación, que en este caso sólo está disponible para Windows, y también a través de del reproductor web. Aunque la aplicación no esté también disponible en Linux o OS X, cualquier usuario puede utilizar MeCanto puesto que podemos sincronizar manualmente a través de la web aunque perdamos así la opción de que este proceso se haga automáticamente. La aplicación de Windows es mucho más limitada, que por ejemplo, la correspondiente de MP3tunes. Mientras que en éste podemos determinar muchos parámetros, como la hora de sincronización, el intervalo entre cada, etc, en el caso de MeCanto sólo podemos poner límite a nuestra velocidad de subida para evitar que se colapse el ancho de banda cada vez que tenemos que sincronizar 20 ó 30 canciones. En cuanto al reproductor web apenas hay novedades con respecto al resto de competidores. Lo único destacable es el hecho de poder crear listas en nuestro navegador web y que éstas se sincronicen automáticamente en nuestro móvil. Esto es algo muy útil en algunas ocasiones y que MP3tunes no permite. Otra diferencia importante es que no tenemos un límite de almacenamiento (como los 2 GB del caso anterior) y podremos subir tantas canciones como queramos. Suponemos que esto cambiará más adelante, porque de comenzar mucha gente a utilizar MeCanto no sería de extrañar que el servicio pudiese llegar a colapsarse o sobrecargarse. Enlace | MeCanto pSonarpSonar, que tampoco presenta límites de almacenamiento, parte de la misma idea que el resto pero añade una nueva funcionalidad, que es la posibilidad de también descubrir música. O más bien tendríamos que decir, canciones sueltas. Digo esto porque aunque el servicio está formado por dos partes (escuchar y descubrir), la última es bastante limitada siempre y cuando sólo permite escuchar 30 segundos de otros temas del artista o grupo que estemos buscando. Por lo tanto, nada tiene que ver con otros servicios como podría ser Pandora, o incluso LastFM, que a partir de la información de nuestras escuchas son capaces de proponer otras nuevas bandas que realmente valen la pena. Pero esto no ocurre así con pSonar. Por lo demás, nuestra biblioteca será accesible también desde el propio reproductor web, la aplicación de Windows o el móvil. Comparándolo con los otros servicios, el reproductor web de pSonar es el que presenta una interfaz gráfica más lograda y sencilla para los usuarios: opciones bien visibles, fáciles de alcanzar y sin que sean demasiadas hasta el punto de llegar a confundir, como puede ocurrir en el caso de MeCanto. En cuanto al aspecto móvil decir que no existe una aplicación para pSonar, sino que toda nuestra biblioteca será accesible desde el propio navegador del móvil. Aunque esto podría frenar a muchos a la hora de probar el servicio, lo cierto es que el diseño es cómodo y para nada se echa de menos una aplicación propia. A diferencia de los otros casos, tanto para añadir nuestras canciones como para que éstas se sincronicen con nuestro móvil será necesario usar la aplicación de Windows, puesto que el reproductor web no presenta ninguna opción de subida. Esto puede ser un problema importante tanto para los usuarios de Mac OS X como de Linux. Enlace | pSonar mSpotmSpot es un programa que ya analizamos en su momento en Genbeta. Disponible para Windows, OS X y Android 2.1, permite reproducir en cualquier momento la música que forma nuestra propia biblioteca en tu ordenador o móvil. Como en los casos anteriores, la aplicación para Windows y OS X es sólo una forma para sincronizar automáticamente la música de las carpetas que hayamos seleccionado. Pero no es sólo una forma, sino que es la única, puesto que a partir del reproductor web no es posible añadir canciones a nuestra biblioteca. Lo que sí es destacable es el diseño y la interfaz, que se acerca más a lo logrado por pSonar en ese sentido. Aunque puede considerarse gratuita, lo cierto es que sólo los primeros 2 GB lo son. A partir de ahí, como en el caso de MP3tunes, tendremos la opción de conseguir un mayor número de GB a través de un modelo de suscripción y pago. Enlace | mSpot 
 |
| You are subscribed to email updates from Genbeta To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
0 comentarios:
Publicar un comentario